Ваш спор решается таблицей, правота видна по правой колонке.
Когда даёшь резкость | Что получаешь | Приговор
Сразу после обрезки, потом уменьшаешь | уменьшение съедает половину эффекта, приходится давать второй раз | плохо, двойная резкость даёт каёмки
Сразу, потом печать в том же размере | нормально, если размер больше не менялся | жить можно
В самом конце, под конечный размер | ровно столько, сколько нужно | правильно
На копии слоя в конце | то же самое, но силу можно передумать | правильно и с запасом
На всё изображение без маски | шум в тенях и небо в крупу | плохо
Через маску по контурам | границы резкие, гладкое остаётся гладким | правильно
Для сайта столько же, сколько для печати | на экране хруст и ореолы | плохо, экрану надо меньше
Коллега прав по существу, но не потому что это ритуал, а потому что резкость привязана к финальному размеру картинки. Уменьшил кадр после того, как навёл резкость, и половина работы ушла в мусор, добавил ещё раз сверху, получил двойную обводку, её видно по светлым каёмкам вдоль тёмных веток и проводов. Твой вариант работает ровно в одном случае: когда после обрезки размер уже не меняется. А для печати резкости надо больше, чем для экрана, бумага часть съедает, и это ещё один довод делать её в конце, зная, куда пойдёт файл.
Ответить на вопрос